Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Nature Peinture, be yourself!

27 juillet 2009

le doudou de la semaine

Publicité
20 juillet 2009

L'auto-hypnose, putain ça marche!

Revenons aux fondamentaux freudiens relatifs à la psychanalyse...
Pour mémoire, Freud parle de trois sphères psychiques: le Surmoi, le Moi et le Ça.

Le Surmoi est l'état conscient de soi construit en société, il résulte de son éducation et de son entourage.
Le Moi est l'état conscient indépendant de toutes influences extérieures. C'est notre personnalité propre.
Le Ça est notre état inconscient. C'est un peu la bête qui sommeille en nous. Selon Freud, c'est 80% de notre psychique. C'est ici que l'on stocke tout ce que l'on refoule (le transfert). Ces transferts sont généralement responsables de nos troubles psychologiques (anxiété, hystéries,...). Les rêves permettent d'extraire de l'information de  notre inconscient. Mais il existe également l'auto-hypnose.

J'ai récemment testé cette expérience, et j'ai été surpris du résultat. Ça a duré 20 minutes. D'abord, silence total, on se concentre sur la voix du psy. Rapidement, on ressent une impression de bien-être interne, c'est très agréable. Ensuite, on oublie son corps pour s'immerger dans son esprit, et là, stupeur, des flash du passé ressortent comme par enchantement. Ces flash correspondent à des moments clés de sa construction psychologique. Se sont des évènements qui ont été oubliés ou refoulés. Au final, il suffit d'interpréter ces informations, pour pouvoir en tirer ses propres conclusions.

Beaucoup de sites sur le sujet préconisent un coach pour démarrer. Personnellement, j'ai tout simplement utilisé une vidéo trouvé sur Dailymotion et croyez-moi ça marche!!




Hypnose: cours d'auto-hypnosed'auto-hypnose
envoyé par PsyBenjaminLubszynskiPsyBenjaminLubszynski. -

19 juillet 2009

Armstrong perd, les Français jubilent!!

Lance Armstrong en difficulté sur le Tour, rien de mieux pour flater l'anti-américanisme primaire de notre bonne vieille France!

Soyons logique.

Armstrong a-t-il déjà été dopé? Oui, on le sait tous. La preuve, ses résultats positifs à l'EPO sur les échantillons d'urine du TDF 99'. Aucune excuse, tout comme Pantani, tout comme Virenque, tout comme Landis, Ricco, Ulrich, Zabel,...Bref, c'est anti-sportif, on est d'accord.

Mais pourquoi ce linchage si particulier? Parcequ'il a gagné 7 fois le TDF. Et ça , ça fait chier! Mais on doit le respecter.

Mais si d'autres étaient dopés tout comme lui, pourquoi n'ont-ils pas gagné le Tour? Parcequ'il était le meilleur coureur, au delà des affaires de dopage. C'est un champion!

Atteint il y a 15 ans, d'un cancer des testicules métastasé au poumon et au cerveau, il remporte par la suite 7 TDF. Et aujourd'hui, le mec revient à 37ans, après 3 ans d'absence, et reste l'un des grands favoris pour le maillot jaune. Lance Armstrong c'est avant tout l'histoire d'un battant, de quelqu'un qui ne renonce pas! Ce qu'on a pris pour de l'arrogance, c'est simplement du leadership. Lance est un bel exemple pour le sport, quoi qu'on en  dise.

Finalement, la presse française est à l'image du sport français. Mentalement inapte à la gagne! Se contente de pas grand chose...

A lire sur le sujet

19 juillet 2009

WTA, quand tu nous emmerdes!

On l'a encore vu cette année à Roland, la WTA nous emmerde!

A quoi cela est-il dû?

  • D'abord c'est un problème tennistique, tout simplement.

Balles chopées ou trop bombées, breaks à outrance parceque les 2èmes balles sont trop faiblârdes, cris surjoués,...Bref, question spectacle, c'est pas ça...

  • Ensuite, un problème de casting

Etes-vous capable de citer de mémoire 5 joueuses du top 10? Difficile...Eh oui, il faut le dire, on ne s'attache pas à ces joueuses. L'arrivée massive des filles de l'Est sur le circuit a brouillé la lisibilité du tennis féminin.

  • Enfin, ça ne fait pas rêver

Alors que les pages d'histoire sont en train de s'écrire côté messieurs, celles de la WTA ne s'écrivent pas, il n'y a pas de succèss story, des trucs qui se vendent, quoi??

A défaut de sport, on se contentera de mater la plastique sulfureuse de Serena Williams. Beaucoup la trouve trop musclée, pas sexy. Moi je vois une nana avec un cul bombé et des seins very huge!!!

serenawilliams_culotte

19 juillet 2009

A voir absolument!

No comment!

Publicité
19 juillet 2009

La conne ne fait pas rire, elle fait bander!

Eve Angelis fait parfois rire pour sa naïveté et ses réactions peinture-natures totalement innocentes. Après s'être exhibée dans la ferme célébrité en 2004, elle est même devenue le symbole de la fille conne. La preuve, taper "conne" sur google, elle est 3ème (!!!) sur la pagerank.

Soyons honnêtes, c'est exactement ce qui la rend bandante! Redoutable machine à faire du buzz télé. Je m'explique: elle est jeune, bonne, blonde et fait semblant d'être conne.

Définition d'une conne : la conne est généralement une belle femme, n’ayant pas besoin d’efforts supplémentaire pour séduire le premier venu. Elle est l’image type de la bombe que l’on ramène dans son lit un soir, et que l’on essaye tant bien que mal d’éviter au petit déjeuner, le lendemain…

En bref, ce qui a de bien avec la conne, c'est que naturellement on ne se sent pas obligé de la respecter. Techniquement, quand tu couches avec, tu te lâches comme un porc, pas de pitié, pas de préliminaires si ça urge! Si t'es pas au top et que ça ne dure que 3 minutes, pas de culpabilisation, tu t'en fous!!! Bref, le top, la femme idéale quand t'as bu et qu'il est trois heures du matin!

Eve, ne change rien, t'es trop bonne!


Publicité
Nature Peinture, be yourself!
Publicité
Publicité